Annuncio ufficiale uscita Cliffs of Dover (ex SOW)

quotando un uomo coi piedi per terra

"Yep, it should have been done the other way round. And please do the same for tanks. When I drop 1 ton of bomb at 10 meters from a tank, the tank might not be destroyed, but I'm sure the crew is at least wounded by the shockwaves, if the tank is not flipped upside down !"

se 'sta roba non migliora i profili di danneggiamento di navi, corazzati etc i miei soldi per un il-2 con le ombre migliorate se li scordano.

SUP_Revan ha scritto: quotando un uomo coi piedi per terra

"Yep, it should have been done the other way round. And please do the same for tanks. When I drop 1 ton of bomb at 10 meters from a tank, the tank might not be destroyed, but I'm sure the crew is at least wounded by the shockwaves, if the tank is not flipped upside down !"

se 'sta roba non migliora i profili di danneggiamento di navi, corazzati etc i miei soldi per un il-2 con le ombre migliorate se li scordano.

Ho inserito il commento in inglese nel traduttore e mi è uscito:

"Sì, dovrebbe essere stato fatto il contrario. E vi prego di fare lo stesso per i carri armati. Quando ho goccia 1 tonnellata di bombe a 10 metri da un serbatoio, il serbatoio non può essere distrutto, ma sono sicuro che l'equipaggio è almeno ferito dalla onde d'urto, se il serbatoio non è capovolto a testa in giù"

Siccome il mio inglese si limita a quanto è necessario sopravvivere nello spietato mondo della logistica, mi traduci il significato corretto del periodo che hai quotato.
Ti sarei grato se facessi lo stesso anche quando scrivi in tedesco.
Palesemente ignorante Sup_Mascetti

In pratica dice:

fate lo stesso per i carri. Quando io lancio una bomba a 10 metri dal carro, il carro potrebbe non distruggersi, ma sono sicuro che l'equipaggio si ferisce a causa dell'onda d'urto, se il carro non è capovolto a testa in giù.

Non è il massimo la mia traduzione, ma si si capisce bene il senso. Però bisogna capire il messaggio postato da Revan in che contesto è inserito. E' una richiesta fatta a Oleg? E' una lamentela perchè non ci saranno miglioramenti sostanziali?

SUP_Trok ha scritto: In pratica dice:

fate lo stesso per i carri. Quando io lancio una bomba a 10 metri dal carro, il carro potrebbe non distruggersi, ma sono sicuro che l'equipaggio si ferisce a causa dell'onda d'urto, se il carro non è capovolto a testa in giù.

Non è il massimo la mia traduzione, ma si si capisce bene il senso. Però bisogna capire il messaggio postato da Revan in che contesto è inserito. E' una richiesta fatta a Oleg? E' una lamentela perchè non ci saranno miglioramenti sostanziali?

no credo di averlo preso dal thread sull'1c nei consiglia al daidalos, era una pura e semplice constatazione di come il motore del gioco renda già di per sè le cose difficili (si discuteva sulla durezza della contraerea, non potendo mitragliare i serventi) e di come non fosse il caso di peggiorare le cose-

richieste a OLEG? EH? cagacissi...(ci cagasse)

ah ecco, avevo capito fischi per fiaschi. In ogni modo è difficile migliorare il realismo del gioco? quindi il nuovo simulatore potrebbe non portare significativi miglioramenti di realismo?

no, è difficile migliorare il2

x cliff of dover se ne sa troppo poco per imbastire discussioni non affrettate